Firmy nie płacą składek do Funduszu Emerytur Pomostowych, bo ich pracownicy nie skorzystają ze zgromadzonych tam pieniędzy. W ten sposób obniżają swoje koszty.

O ponad 3 mln zł w ciągu ostatnich czterech miesięcy spadła kwota składek wpłaconych przez firmy do Funduszu Emerytur Pomostowych (FEP) za pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

- Początkowo firmy chętnie płaciły składki za pracowników, licząc, że w przyszłości będą oni mieli prawo do emerytur pomostowych. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z marca tego roku, który odebrał szansę na świadczenia młodym pracownikom, coraz więcej z nich wycofuje się z ich opłacania – mówi Bogdan Kubiak, członek prezydium Komisji Krajowej NSZZ “Solidarność”.

Trybunał Konstytucyjny (sygn. akt K 17/09) uznał bowiem, że prawo do emerytury pomostowej mają tylko pracownicy wykonujący prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 1999 r. Według Janiny Czetowicz, przewodniczącej Związku Zawodowego Pracowników OZD Indykpol, firmy mają rację, że nie chcą ponosić dodatkowych kosztów.

- Opłacanie składek za młodych pracowników, którzy nie zaczęli pracy przed 1 stycznia 1999 roku, jest niezrozumiałe. Wykonują przecież takie same prace jak ich starsi koledzy, lecz będą musieli pracować do 65. roku życia – mówi Janina Czetowicz.

Ponadto przedsiębiorcy nie zgadzają się ze stanowiskiem resortu pracy, które nakazuje opłacanie składek do FEP pracownikom pracującym na 1/2 etatu.

- To związkowcy domagali się wprowadzenia takiego zabezpieczenia dla pracowników, aby firmy sztucznie nie dzieliły etatów. Składki te mają być przeznaczone na stworzenie systemu przekwalifikowania zawodowego dla osób bez prawa do emerytur pomostowych – wyjaśnia Agnieszka Chłoń-Domińczak, była wiceminister pracy i polityki społecznej.

Eksperci zwracają uwagę, że Państwowa Inspekcja Pracy (PIP) może kontrolować listę stanowisk uprawniających do emerytur pomostowych. Według Danuty Rutkowskiej, rzecznika prasowego PIP, inspektorzy do końca maja tego roku wydali 118 decyzji nakazujących wpis do ewidencji pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych lub szczególnym charakterze, 4 decyzje nakazujące korektę wpisu oraz 583 decyzje umarzające postępowanie. PIP ma także prawo do wykreślenia pracownika z ewidencji.

- I to jest właśnie powód zmniejszanie się wpływów ze składek – mówi Magdalena Janczewska, ekspert ds. społeczno-gospodarczych Pracodawcy RP.

Zdaniem ekspertów liczba stanowisk uprawniających do emerytur pomostowych nie zmieniła się w firmach, w których przeprowadzono ocenę ryzyka. Tak na przykład jest w LOT, gdzie składki do FEP są płacone za 1245 osób, a średnia ich wysokość to 148 zł.

- Zmniejszenie wpływów ze składek nie zagrozi wypłatom emerytur pomostowych, które będą finansowane z budżetu państwa. Może tylko mieć negatywne konsekwencje dla samych firm, które nie płacąc składek, łamią prawo – dodaje Agnieszka Chłoń-Domińczak.
Źródło: Gazeta Prawna z dn. 22.06.2010

Dolnośląska Izba Skarbowa jako pierwsza w kraju na poważnie wzięła się za internetowych sprzedawców, dokonujących transakcji za pomocą portalu Allegro. W jej ślady pójdą skarbówki w całej Polsce.

Dziennik Polska The Times pisze, że dzięki specjalnemu oprogramowaniu urzędnicy stworzyli listę największych sprzedawców w tym województwie. Wszyscy zostaną zidentyfikowani i skontrolowani.

Do pracy rusza 110 urzędników skarbowych z regionu. Prześwietlą przynajmniej 2800 osób – tyle bowiem jest na liście.

Gazeta przestrzega sprzedawców, że jeśli ukryli przed fiskusem przychody z transakcji, to czekają ich kłopoty. Zapłacą zaległy podatek z karnymi odsetkami plus grzywnę. Największym oszustom grożą dwa lata więzienia. Kontrolowane są transakcje zawierane od 2006 roku.

W ubiegłym roku rynek e-commerce wart był już ponad 13,2 mld zł. To 2 proc. wartości całego rynku handlu detalicznego.

Skarbówka prześwietla osoby, które zawierają powyżej 1000 transakcji rocznie. Fiskus zainteresował się portalem Allegro, bo to największa taka witryna w Polsce.
Źródło: www.money.pl , z dn. 07.06.2010

Jaka pomoc polega opodatkowaniu i co zrobić, jeśli woda zniszczyła dokumentację firmy – to jedne z najczęstszych pytań, jakie zadają przedsiębiorcy, których firmy ucierpiały w powodzi.

Stowarzyszenie podatników w Polsce uruchomiło bezpłatną infolinię dla podatników z całej Polski, którzy ucierpieli w tegorocznej powodzi. Oto odpowiedzi na pytania najczęściej zadawane przez przedsiębiorców i pracowników.

Co zrobić gdy przedsiębiorca nie ma środków na spłatę bieżących zobowiązań podatkowych?

Przedsiębiorcy mogą korzystać z ulg w spłacie zobowiązań podatkowych na podstawie ordynacji podatkowej. Przepisy przewidują ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, odroczenie terminu płatności podatku, rozłożenie na raty bądź umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami w sytuacji, gdy jest to uzasadnione ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym.

W wyniku powodzi zakład produkcyjny został całkowicie zalany. Odbudowa parku maszynowego potrwa kilka miesięcy co oznacza, że zostanie wstrzymana produkcja. Z jakich ulg podatkowych może skorzystać spółka?

Podatnik może złożyć do urzędu skarbowego wniosek o ograniczenie poboru zaliczek na podatek, jeżeli uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu przewidywanego na dany rok podatkowy.

Przykładowo, jeżeli podatnik płaci podatek dochodowy w sposób uproszczony, na podstawie dochodu z lat ubiegłych, a uprawdopodobni, że na skutek powodzi jego obroty spadną a koszty związane z odbudową zakładu wzrosną, może składać wniosek o ograniczenie poboru zaliczki. Umożliwi to bieżące wykorzystanie środków obrotowych na szybszą odbudowę zakładu. W przeciwnym wypadku zakład musiałby czekać na zwrot nadpłaty w podatku dochodowym do czasu złożenia rozliczenia rocznego za 2010 r.

Czy pracownik poszkodowany w powodzi zapłaci podatek dochodowy i ZUS od udzielonego mu wsparcia przez zakład pracy?

Minister finansów wydał na podstawie ordynacji podatkowej rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku dochodowego od pomocy materialnej otrzymanej od zakładu pracy wskutek katastrofy naturalnej. Dotyczy to pomocy do 6 tys. zł, otrzymanej do końca 2010 roku.

W sytuacji, gdy pomoc finansowa przekroczy ww. próg zwolnienia, podatnicy mogą złożyć wniosek do naczelnika urzędu skarbowego o umorzenie podatku. Dodatkowo w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych wymienione zostały następujące zwolnienia od podatku:

* zapomogi wypłacane z funduszy zakładowej lub międzyzakładowej organizacji związkowej pracownikom należącym do tej organizacji, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 638 zł;
* zapomogi otrzymane w przypadku indywidualnych zdarzeń losowych, klęsk żywiołowych, długotrwałej choroby lub śmierci – do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł.

Jednocześnie zapomogi losowe w przypadku klęsk żywiołowych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Czy wypłacone przez zakład pracy zapomogi dla poszkodowanych w powodzi pracowników mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?

Niestety nie. Zarówno ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych jak i podatku dochodowym od osób prawnych wyłącza z kosztów uzyskania przychodu wydatki pracodawcy na działalność socjalną, o której mowa w przepisach o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.

Warto zauważyć, iż działalnością socjalną jest udzielanie przez pracodawców pomocy materialnej – rzeczowej lub finansowej. Pomoc z funduszu uzależnia się od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej do skorzystania z funduszu. Jeżeli więc pracodawca przyzna pomoc ze środków obrotowych, ale uzależni ją od sytuacji określonego pracownika, stanowić ona będzie de facto pomoc socjalną, a ta nie stanowi kosztów uzyskania przychodów.

Oczywiście świadczenia z funduszu socjalnego stanowią koszt uzyskania przychodu ale poprzez dokonanie odpisu. Jedynie darowizny na rzecz organizacji prowadzących działalność pożytku publicznego korzystają z przywilejów podatkowych. Warto zatem rozważyć wsparcie poszkodowanych za pośrednictwem tych organizacji.

W wyniku powodzi firma straciła wszystkie dokumenty księgowe. Co należy zrobić?

Jeżeli w wyniku powodzi zostały zniszczone dokumenty potrzebne do sporządzania deklaracji, należy o tym powiadomić urząd skarbowy i w późniejszym terminie odtworzyć dokumenty uzyskując duplikaty faktur od kontrahentów.

Zakład został całkowicie zniszczony: hale produkcyjne, magazyny oraz działy administracyjne w tym księgowe. Nie ma możliwości sporządzenia deklaracji VAT.

Jeżeli podatnik nie ma możliwość złożyć w terminie deklaracji, a termin ten jeszcze nie upłynął, ma prawo skierować wniosek o odroczenie terminu składania deklaracji podatkowych, co wiąże się automatycznie z odroczeniem terminu płatności podatku i nienaliczaniem odsetek. Wynika to z ordynacji podatkowej.

Czy otrzymana pomoc od gminy w wysokości 6 tys. zł podlega opodatkowaniu?

Z podatku dochodowego zwolniona jest pomoc materialna wypłacona powodzianom sfinansowana ze środków budżetu państwa lub samorządu. Pomoc ta zwolniona jest niezależnie od wysokości otrzymanej pomocy.

Ośrodek pomocy społecznej przyznał doraźną pomoc finansową w związku z zalaniem gospodarstwa. Czy pomoc ta podlega opodatkowaniu?

Nie, świadczenia z pomocy społecznej w całości zwolnione są z podatku dochodowego.

Tekst powstał na podstawie informacji Stowarzyszenia Podatników w Polsce.
Źródło: www.money.pl, z dn. 08.06.2010

Darowizny przekazane na placówki ochrony zdrowia, które nie są jednostkami sektora finansów publicznych, przedsiębiorcy mogą odliczyć od dochodu.

Przedsiębiorcy będący zarówno osobami fizycznymi, jak i osobami prawnymi mogą skorzystać z możliwości pomniejszenia dochodu o kwotę (wartość) przekazanej darowizny podmiotom, które wykonują cele pożytku publicznego. O tym, czy darowizny przekazywane na rzecz placówek ochrony zdrowia, w tym szpitali, będą mogły zostać odliczone od dochodu darczyńcy, decyduje status prawny placówki.

Limit odliczenia

Uprawnienie do pomniejszenia dochodu wynika zarówno z ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.), jak i z ustawy o CIT (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.). Jak przypomina Violetta Wełnicka, doradca podatkowy w Kancelarii Doradztwa Podatkowego Mariusza Gotowicza, osoba prawna może obniżyć swój dochód będący podstawą opodatkowania do 10 proc., a przedsiębiorca będący osobą fizyczną do 6 proc.

Podstawę opodatkowania stanowi dochód po odliczeniu darowizn przekazanych organizacjom prowadzącym działalność pożytku publicznego w sferze zadań publicznych, na cele określone w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2003 r., nr 96, poz. 873 z późn. zm.). Określa to odpowiednio art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz art. 26 ust. 1 pkt 9 lit a) ustawy o PIT.

Zadania publiczne

Szeroka sfera zadań publicznych obejmuje między innymi zadania w zakresie ochrony i promocji zdrowia.

Jak przypomina Violetta Wełnicka, na podstawie wskazanych przepisów oraz praktyki organów podatkowych organizacja otrzymująca darowiznę nie może być jednostką sektora finansów publicznych, w rozumieniu ustawy o finansach publicznych.

Szpitale będące samodzielnymi publicznymi zakładami opieki zdrowotnej (SP ZOZ) należą do jednostek sektora finansów publicznych. Wynika to z ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (Dz.U. z 2007 r., nr 14, poz. 89 z późn. zm.).

Zakłady opieki zdrowotnej

Jednak coraz częstsze przekształcenia publicznych zakładów opieki zdrowotnej w spółki prawa handlowego powoduje, że nie będą one już uznawane za jednostkę sektora finansów publicznych. Przedsiębiorcy mogą więc skorzystać z odliczenia przekazanych darowizn na rzecz takich szpitali zarówno w formie pieniężnej, jak i rzeczowej, przy spełnieniu przez szpital warunków określonych w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

Podatnik powinien dysponować dowodem wpłaty na rachunek bankowy obdarowanego, a w przypadku darowizny np. urządzeń medycznych, dokumentem, z którego wynika wartość darowizny, oraz oświadczeniem obdarowanego o jej przyjęciu.
Źródło: Gazeta Prawna, z dn. 04.06.2010

ORZECZENIE – Podmiot, który nabył przedsiębiorstwo, ma obowiązek kontynuacji korekty podatku naliczonego, nawet jeśli nie wykonuje czynności opodatkowanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko organu podatkowego dotyczące korekty podatku naliczonego przy transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

Bank nabywając przedsiębiorstwo, wystąpił o interpretację przepisów podatkowych w zakresie przeniesienia obowiązku sporządzenia korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT, na nabywcę przedsiębiorstwa.

Zdaniem sądu bank, mimo że świadczy usługi finansowe zwolnione z VAT, to jako nabywca przedsiębiorstwa ma obowiązek kontynuacji korekty podatku naliczonego, który był odliczany przez podmiot zbywający. Zgodnie z taką, niekorzystną interpretacją, bank będzie musiał zwrócić podatek naliczony w takiej części, w jakiej podmiot sprzedający przedsiębiorstwo odliczył ten podatek przy zakupach.

Sąd nie podzielił argumentacji, że art. 91 ust. 9 ustawy o VAT został źle skonstruowany i nie stanowi pełnej implementacji przepisów Dyrektywy 112 w zakresie sukcesji korekty podatku naliczonego.

Potrzymał interpretację organu podatkowego, że jeżeli zbywca przedsiębiorstwa dokonał całości odliczenia podatku z uwagi na nabycie towarów związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi, i w okresie korekty zbył te towary, to następca prawny ma obowiązek dokonania stosownej korekty w tej części, w jakiej nabyte towary nie służyły czynnościom opodatkowanym. Bez znaczenia jest to, że podmiot w okresie rozliczeniowym nie wykonuje żadnej czynności (tak jak bank), która jest objęta obowiązkiem VAT.

Sygn. akt III SA/Wa 2081/09

Źródło: Gazeta Prawna, z dn. 31.05.2010